自主招生“五严格”:弄虚作假暗藏利益链

91百科网 56 0

自主招生弄虚作假、取消高考资格

2003年开始的高校自主招生,是对高考“独木桥”的重要补充。 旨在选拔具有学科专业知识和创新潜力的优秀学生。 如果通过考试,可以获得“减分录取”的优惠待遇。 由于其诱惑力,一些人使出了欺骗、蒙混过关的“歪脑筋”,论文、专利等利益链悄然形成。

2017年试点院校自主招生工作正在紧锣密鼓地进行中。 近日,教育部发出通知,要求严厉打击自主招生中证书、发明、专利、论文销售、伪造等违法违规行为,坚决斩断“利益链条”。

造假背后隐藏着“利益链”

“我的孩子明年参加自主招生需要申请专利,我可以签孩子自己的名字吗?” 记者在某网站咨询了一名高中生家长。 没想到,不少店家表示可以“接单”,有的甚至主动表示,“这样的案例我们已经做了上百个了”。

“必须看起来是孩子自己做的,现在学校面试的时候也会检查,不能让孩子作弊。” 记者进一步询问。 “你可以申请生活用品领域的专利,到时候我们会给你发详细的技术方案。” 一位店主以“非常有经验”的方式提出建议。

记者有些犹豫,但对方立即发来了《高中生申请专利课题须知》,请记者和孩子们“参考”。 文件标题写着“自主招生”,分为物理、工具、环保7个方面,比如物理止血绷带、教学黑板、自动收纳笔袋……只要付费,指定一项“专利”并提供候选者信息,对方即可提供“一站式服务”,直至专利证书移交给客户。

“证书是真的吗?现在已经发现,假得极其严重。” 记者问道。 “肯定是真的,我们向国家知识产权局申请了,所有信息都可以在网上查到,所以你放心。” 对方信心十足。

据了解,用于交易的专利主要有两种:专利转让和专利申请。 前者将现有专利过户到候选人名下,后者则直接以候选人名义申请,更加“安全”。 一位专利代理机构的工作人员表示,“即使是转让,网上也可以查到,这并不违法,是正常的商业行为。”

与专利类似,购买空间、发表文章也成为自主招生带来的“商机”。 “高中生如何发表文章?” 记者询问了一位发表论文的商人。 “省级文学刊物,2000字900元;省级财经刊物,2500字1100元。代写服务费另计。” 这位工作人员还以“专家”的方式建议,“文章关键是要看起来真实,否则看起来就像是别人写的,那有什么用呢?”

与买卖双方的“默契”不同,一位不愿透露姓名的基层教师告诉记者,自己因为“有点文采”而遭遇自主招生。 “我朋友的孩子想在征文比赛中获得名次,从而获得自主招生的资格,他们让我为他们写论文,有的甚至要求我以他们孩子的名义发表文章。” 老师颇为感叹:“自主招生真好。” 政策,为什么总有人想占便宜?”

一经查实,取消其高考资格。

“招生对象:在高中获得专利或具有其他学科专业知识、创新潜力和特殊人才并能提供相关证明材料的考生……”这是摘自江苏省某高校自主招生简章,看全国90所自主招生试点高校。 这样的要求太常见了。 不少高校还提出,对“在期刊发表文章或论文”的优先,并规定了期刊级别、论文数量、是否为第一作者等。

如何判断一个学生具有学科专业知识和创新潜力? 你说的没有任何依据。 学校要求的认证材料中,数学、物理、化学等学科竞赛、全国青少年科技创新大赛、“明日小科学家”等竞赛门槛较高、难度较大。 此外,还必须验证获奖证书的真实性。 要知道,漏洞是很难被利用的。 于是,不少人把目光瞄准了那些有“操控空间”的发明专利、论文和文学作品。

一个“优秀学生”看上去“地位高”的证据,可能只是金钱交易的结果。 本来是“减少人才,不拘一格”的好政策,却因为某些人的“歪脑子”,破坏了自主招生的风气,也给其他考生带来了严重的不公平。

4月1日,教育部印发《关于严格普通高等学校自主招生资格审核评估的通知》(以下简称《通知》),内容涵盖报名条件、材料审核、学校评估五个方面、监督约束和惩处舞弊行为。 党提出“五严”,在自主招生史上首次提出“考生提供虚假申请材料的,取消高考资格”。

根据《通知》,考生提交的发明、专利、论文等申请材料必须是原件,并对其真实性负责; 赛事证书要得到认可,必须组织有关专家对赛事的科学性、权威性进行审核。 要认真评估其性质、标准化、普及性。

对于证书、发明、专利、票据交易、制假等违法违规行为,《通知》要求坚决斩断“利益链条”。 如果考生胆敢“冒天下之大不韪”,一经查实,不仅会“通知考生所在省级招生考试机构”,还会被取消自主招生甚至高考资格; 学校、单位和个人在自主招生中徇私舞弊或者协助考生弄虚作假的,将严肃处理并追究责任; 高校在自主招生资格审核、考核过程中存在严重违规违纪行为的,暂停或者取消其自主招生资格。

“严厉的处罚机制是‘打击舞弊’最有效、最直接的方式。如果出现舞弊行为,考生将要付出惨重的代价。只有这样,才能维护一个风清气正的自主招生环境。” 西安交通大学副校长郑庆华在接受记者采访时表示。

廉洁考试纪律需培养“火眼金睛”

“我入围‘985’大学自主招生名单,一激动就自己做了几张‘证书’,现在学校要求我提交证书原件,我还有救吗?” 去年,高中生小吴赶紧上网“求助”。

要求提供证明材料原件,是高校应对自主招生“造假”的一种方式。 净化招聘环境,仅仅依靠应聘者的自觉显然是不可能的。 在此过程中,高校需要完善报名材料审核制度,改进考核方式,培养一双“雪亮的眼睛”。

《通知》要求,试点院校须组织校内外专家对考生提交的证书、发明、专利、论文等申请材料以及相关学校提供的推荐材料进行严格审核、单位或专家,认真甄别相关材料的真实性。 、可信度和候选人参与度; 评估过程中,组织相关学科专家进行科学规范的深度评估,重点评估考生是否具备申请材料中呈现的学科能力、创新潜力和学术潜力,实际水平是否达到它应该是什么。 程度。

为了最大限度压缩“灰色地带”,今年,西安交大出“狠招”,在报名条件上只开了三个“洞”:全国中学生学科奥林匹克、科创竞赛决赛、高中组。 原创业主获得国家发明专利。 “前两项以教育部阳光高考网站名单为准,第三项以国家知识产权局网站查询。” 西安交通大学招生办公室主任訾艳阳告诉记者。

“现在的问题是,专利证书已经认证了,论文也已经认证了。关键是这个真实的‘结果’是不是候选人自己做出来的?这个很难。” 郑庆华一针见血。 针对这一问题,西安交通大学今年专门制定了审查方法和评价标准,严格审查发明专利。 由300余名专家教授组成的专家库和数千道面试题组成的题库已经准备就绪。 学校要求学生在专利生成过程中提供材料,并在笔试和面试时请专业教授对自己的发明专利进行专项评估,仔细筛选学生本身是否真正是原创者。 据了解,去年以发明专利为“敲门砖”的考生无一人通过西安交通大学自主招生考试。 因为严格管控,西安交通大学15年后的自主招生成绩值得肯定。 “以2016届本科生模式为例,10名考生中,有7名是独立招生的学生。” 紫炎阳得意的说道。

在北京交通大学,也有严格的选拔过程。 “我们学校每一个自主招生考生都要经过2到3位教授的评审,经过严格的专家评审流程,分析学生在原作品中占了多少比例。有些内容如果没有明确说明,评审时不会考虑。”确实很可疑,他们都失败了。”北京交通大学招生主任石振军说。

值得一提的是,《通知》明确要求,不宜单纯以赛事证书、发明、专利、论文等作为报名条件,而是要突出学生的学科专业知识和能力要求。 “证书可以体现一定的潜力,但不仅仅是证书可以体现,而应该更全面、更深入地考察学生的学科特长​​和创新潜力,回归教育的本质和人才选拔的初衷。” 石真君说道。

标签: 招生 专利 自主 考生 证书

发表评论 (已有26299条评论)

评论列表