读研之前我也觉得花三年时间攒工作经验收获差不多

谢邀。

能用能力证明的从来不需要学历，但基础的学历是敲门砖。

与其考研的功夫去实习去实战，比课本上收获多得多。室内设计不是单靠理论就能混饭吃的行业，理论再强一个工艺问题，一个现场的突发就给打趴下了。

手机码字，排版错别字较多见谅。

--------2014.06.02 贴上评论里的部分--------

不太同意你的说法。读研之前我也觉得花三年时间读研和花三年时间攒工作经验收获差不多，甚至后者有可能更大。但是，三年后，我发现，如果没有读研，我可能要花十年时间学到我读研期间学到的东西（当然我不是指设计经验），甚至有可能就永远学不到了。有些东西，不是靠经验就能弥补的。

建筑和室内有很大的不同，建筑无论是技术还是设计方面，都有了较为系统的课程。另外技术方面有法规、标准去规范限定，超出建筑的会有其他专业解决。平时建筑师学习的都是有方向和目的的，专业本身不需要很杂很泛，但是沟通这点就省了很大劲。

室内恰恰相反，虽然专业课程也会涉及很多，但流于表面。我接触过全国室内/陈设相对优秀院校的老师和学生不少，才会有这些感触。建筑的相关专业，结构、给排水、机电、暖通、电气、监理这些室内都要学习，掌握一定的基础。这些还是技术性较强的，可以系统的学习，但是涉及设计/艺术方面的，学习是了解历史，开拓视野。在实际的实施中，需要不断磨练，因为不像技术那么有章可循。除了技和艺，设计需要有沟通能力，因为要贩售自己的设计。材料和工艺方面随着发展，都在不断变化，室内没有标准也不可能都按标准，是相对灵活的，就需要对不同方面的材料工艺有深入的了解，才能做好设计。

我认识的建筑师、结构、给排水等领域的很多，自己也有来自全国各地的十几个建筑师客户。每当我和他们探讨住宅的话题时，聊着聊着就变成吐槽和无奈。设计，尤其是室内设计，入行易，提升难。

标签： 室内 建筑 三年 学历 突发